Il richiamo al criterio dell’accettazione del rischio – oltre, occur detto, a confondere piani che dovrebbero tra loro rimanere distinti (quelli appunto dell’omicidio preterintenzionale e dell’omicidio doloso) – dimostra la “pericolosità” di affidare la ricostruzione del dolo eventuale a un canone labile quale quello sopra richiamato, di cui, a https://https-avvocatopenalistaro30952.blogdun.com/29147796/not-known-factual-statements-about-consulenza-legale-reato-di-omicidio-penalistaavvocato-com